Kini, di banyak daerah meminjam uang rakyat, berbeda dari yang pernah dibuat peer-to-peer untuk mendukung sektor swasta untuk perilaku yang semula dibiayai rakyat, melainkan oleh "kenalan memberikan pinjaman" meminjam uang JingYingXing yang menjadi saling mengenal, pemilik ukm di dalamnya secara luas, dalam sebuah perubahan situasi yang dijalankan pada tahun-tahun belakangan ini, mayoritas usaha-usaha kecil dan menengah (ukm) sebagai RongZiFang, menjadi salah satu aliran utama pendanaannya.
Sejak krisis peminjaman rakyat pertama tahun 2011, pengumpulan dana ilegal yang terkait telah meningkat. Mengapa pembiayaan sipil yang telah menjadi bantuan dalam kemakmuran ekonomi sipil memperlihatkan begitu banyak efek negatif selama transisi ekonomi di negara kita?
Kini, di banyak daerah meminjam uang rakyat, berbeda dari yang pernah dibuat peer-to-peer untuk mendukung sektor swasta untuk perilaku yang semula dibiayai rakyat, melainkan oleh "kenalan memberikan pinjaman" meminjam uang JingYingXing yang menjadi saling mengenal, pemilik ukm di dalamnya secara luas, dalam sebuah perubahan situasi yang dijalankan pada tahun-tahun belakangan ini, mayoritas usaha-usaha kecil dan menengah (ukm) sebagai RongZiFang, menjadi salah satu aliran utama pendanaannya.
Bukan hanya itu, dengan adanya beberapa pemberi pinjaman profesional, pinjaman rakyat menunjukkan karakteristik komersialisasi dan kapitalis, dan uang rakyat yang menganggur sering kali melalui agen-agen tenaga kerja ini, memfokuskan perhatian pada sejumlah pemilik bisnis yang memiliki utang besar untuk negeri asing, dan kecenderungan untuk rentenir. Ini adalah alasan utama mengapa kejahatan pengumpulan dana ilegal meningkat dalam beberapa tahun terakhir.
Industri mengingatkan bahwa saat pasar properti sedang dimediasi, sejumlah pengembang kecil dan menengah mengalami kesulitan, dan jika meminjam dana rakyat sebesar porsi yang besar, besar kemungkinan untuk membayarkan utang pokok, termasuk sebagian real-estate dan dana swasta akan terbeban. Selain sektor properti, sejumlah bisnis lainnya yang menjalankan bisnis yang sulit beralih ke pendanaan publik ketika mereka tidak bisa mendapatkan bantuan keuangan dari lembaga-lembaga seperti bank. Sementara para pemberi pinjaman tidak memiliki kontrol risiko dan tergoda oleh bunga tinggi, mudah memberikan pinjaman buta tanpa mengetahui keuangan bisnis dan benar-benar dijalankan.
Ini dipahami bahwa pemilik palau fashion menerima hingga miliaran dolar. Pada kenyataannya, pengumpulan dana yang lebih besar secara ilegal dalam kasus-kasus yang terjadi belakangan ini sering kali terjadi pada perusahaan-perusahaan yang sebelumnya lebih kuat dan lebih sukses secara swasta.
Karena mata uang masih kosong dan tertutup, tidak ada cara lain untuk mengatur hal-hal seperti lembaga keuangan. END